February 27th, 2005

Володенька

Кто пустил их масс-стартом?

Женские лыжи все же восстановились из бездны. Прошлый чемпионат мира больно было смотреть: Вяльбе, Данилова и Лазутина закончили, Чепалова рожает, а молодое поколение еще не подросло. Одну гонку, правда главную, все же выиграли, но по сравнению с прошлыми успехами эта победа выглядела какой-то печальной, что-то вроде гола престижа.
Теперь все иначе. Две золотых медали, второе место в общем зачете - результат вполне приемлимый, причем, что особенно приятно, есть золото и у мужчин (в спринте Василий Рочев). До норвежцев пока далеко, но они, все-таки, норвежцы (я дал себе слово не говорить в этом посте о том, что, каким-то мистическим образом, все норвежские лыжники и биатлонисты сплошь астматики), но хотя бы немцев мы обошли, что не может не радовать. Короче, на Олимипиаде без медалей не останемся, их, правда, будет немного, и женскую эстафету, нам, наверное, в Турине не выиграть, но есть все-таки надежда, которой не было год назад.
Один вопрос остался: "Кто придумал пустить марафон (30 км жен. 50 км. муж.) с общего старта? Это же какое-то изнасилование. Сорок человек бегут по трем дорожкам, толкаются, не могут развернуться, а главное запутывают не только болельщиков, но и тренеров. Я не говорю уже о падениях и сломанных палках.
Володенька

Итальянцы

Авиатор фильм, на самом деле, хороший и граммотно сделанный истинным мастером кино Мартином Скорсезе, но, по большому счету, русскому зретилю, как и европейскому, не очень понятный. Это фильм об американском герое ХХ века, роскошном бизнесмене и красивом парне. Но он вышел очень герметичным и замкнутым. Дадут ли ему Оскар? Наверно, академикам, в общем, важнее всего мнение американцев, а не остального мира, только вот, фильм получивший Оскар, получает с ним еще и другой статус, статус мирового супер-фильма. Мне больше понравилась близость, но ей, пожалуй, светит только в плане актерских работ. Джуд Лоу, по-моему, заслужил еще за "Холодную Гору", а Натали Портман уже урвала "Глобус" за роль в этом фильме. Сложно говорить про "Волшебную страну", которую я смотрел в пиратском дублеже. Правда, работу Деппа не может испортить даже пиратский дубляж, но сам фильм от работы пиратов очень пострадал. Обидно будет если Оскар дадут не Лоу и не Деппу, а ди Каприо. За восемь лет, что прошли со времен "Титаника" он очень изменился - потолстел, перестал быть мордашкой и кумиром четырнадцатилетних девочек (его место занял великий и ужасный Орландо Блум), изменился в лице, но играть лучше не стал. Уже не мордашка, но по-прежнему играет на морду, выходит ни богу свечка, ни черту кочерга. А вот Скорсезе, как режиссер, заслужил, очень заслужил, ибо "Авиатор/ фильм прекрасный. Есть, правда, у Скорсезе могучий конкурент - Клинт Иствуд, фильмы которого в Россию попадают только к маю, то есть сказать, что-либо, пр его новый фильм я не могу. Вот только прошлогоднее его творение (Таинственная река), получила два Оскара: Тим Роббинс (лучшая м. роль второго плана) и Шон Пенн (лучшая м. роль). Это, по-моему, о многом говорит. Жаль, только сам Иствуд за режессуру ничего не получил, хотя, прошлый Оскар был построен под властелина, сами судите. Иствуд, Мингела ("Холодная Гора", "Английский пациент"), София Коппола ("Трудности перевода"), а получил Питер Джексон за властелина колец.
Что касается "Трои", то ей не устроить в этот рах прошлогоднего фарса. До властелина ей далеко, у "Трои" нет серьезных наминаций, что правильно, при всей моей любви к Бреду Питту, "Троя" ничего не заслужила.
И последнее: Россия в этом году на "Оскаре" не представлена, хотели послать туда "Ночной дозор", но забраковали его в штатах и правильно, "Дозор" на Оскаре смотрелся бы так же, как сборная России на чемпионате Европы по футболу.
Мой прогноз:
Иствуд - реж.
Джуд Лоу - атер.
Авиатор - фильм.