February 19th, 2009

Володенька

Оправдание

Сегодня присяжные оправдали всех четверых обвиняемых по делу Анны Политковской.
Я не буду ничего говорить о том, кто виновен, а кто нет. Я только обращу ваше внимание на один фактор, который, скорее всего, дал защите колоссальное преимущество перед обвинением.
Я был на одном из самых первых заседаний, как раз в тот день две шуплых прокурорихи в форме представляли суду свои доказательства.
Должен сказать я человек адекватный и достаточно внимательный, но если бы большая часть представленных доказательств не сопровождалась наглядными пособиями, то я бы не понял, о чем идет речь. Если бы шуплые прокурорихи не продемонстрировали всем, кто был в зале, гильзы, пистолет, мобильный телефон и др, то я не понял бы, что речь идет именно о гильзах, пистолете, мобильном телефоне и др. Потому что объяснения давались ведомственном языке.
Теперь представьте 12 присяжных. Это обычные люди, которых никто и никогда не обучал ведомственному языку. Перед ними выступают адвокаты, квалифицированные, толковые специалисты с хорошим образованием. Адвокаты, что важно, говорящие на хорошем, человеческом русском языке. Все эти длинные прокурорские навороты, они заменяют одним словом. Не "произвел серию выстрелов в жертву", "а застрелил", не "было произведено задержание", а "арестовали", не "осуществлял преступную деятельность", а "преступник". (Условно говоря). То есть, можно было без напряжения отследить всю фразу от первого слова до последнего. Смысл фразы не тонет в огромном количестве навороченных формулировок ведомственного языка. Языка, который не понимает никто, включая тех, кто на нем говорит.
А потом были шуплые прокурорихи в форме. Возможно, самые одаренные прокуроры России, будущее ведомства, отличницы народного просвещения. Но они говорили ведомственным языком. И каждая фраза, была такой тяжелой и грузной, что могла бы легко утопить каждую из прокурорих своим весом.
Ну, и что они могли доказать присяжным?
Боюсь, свои ведомственным языком они не доказали бы присяжным даже факт своего собственного существования.