April 16th, 2009

Володенька

Молодцы.

После матча.
-По-моему, мы "Динамо", с таким счетом в последний раз проигрывали еще при Бескове. В смысле, не когда Бесков тренеровал "Спартак", а когда он играл за "Динамо", - сказал я, выходя с трибуны.
Оказался неправ. В последний раз мы проигрывали "Динамо" 0-3 при Бескове-тренере, в 1979. Тоже в кубке. А потом, в том же 79, мы стали чемпионами.
Вопрос в том, можно ли хоть что-нибудь выиграть, если на каждый спад отвечать сменой тренера? Если в каждом случае рубить головы за отсутствия результата? А какой может быть результат, если команда только строится и в ней нет опорника и всего один нападающий? Какой может быть результат, если не давать тренерам работать, снимая их при первом же удобном случае?
Или, может быть, нам просто менять тренера после каждого поражения? Так и писать, контракт сроком до первого поражения...
В общем, план следующий. Мы приглашаем тренера с опытом. Мы даем ему кредит доверия на сезон (целый) и трепим. Терпим любые поражения, даже от "Динамо" 0-3, или от ЦСКА 1-5. И ждем, пока команда сыграется и окрепнет. Совет директоров ни в какой форме не лезет в дела тренера. А трибуна В просто поддерживает команду. В смысле, тоже терпит, и не требует крови, даже если мы проигрываем Урюпинскому "Трактору"...