April 17th, 2011

Володенька

Превратности истории...

Спросите человека образованного, но не узкого специалиста по истории Рима времен поздней республики, как он оценивает деятельность Цезаря. Спросите его же, как он оценивает поступок Брута. С 95-процентной вероятностью вы получите следующий ответ: "Гай Юлий Цезарь" выдающийся политик, государственный деятель и полководец, сделавший немало дел на пользу своей стране". И "Марк Юний Брут - предатель, хладнокровно убивший близкого друга в угоду личным политическим интересам". Переведите эти ответы в области "хорошо-плохо". Итог: Цезарь - хорошо, Брут - плохо. Я бы и сам ответил примерно так. Вот только есть одно но. Все как-то забыли, что Цезарь почти задушил демократию, превратил республику в государство с фактически единоличной формой правления, а нужных людей он беззастенчиво покупал. Проще говоря, по современным понятиям, это был коррупционер и беспредельщик, который всех обманул и разрушил вековые устои республики. Он сделал это без массового кровопролития, ко всеобщему удовольствию, ибо простой народ обожал его до опупения. Проще говоря, продал свободу и республику ради лидера. Вам это ничего не напоминает? Нет, я не о третьем эпизоде "Звездных войн".
Теперь Брут. Убийца, предатель. Я сейчас не буду говорить про то, что в силу своего происхождения этот человек был обречен на то, чтобы стать символом борьбы за то, что в тот момент считалось демократией, хотя на деле ею не было. Я не говорю про то, что в самом заговоре он, судя по всему, был пешкой, а Цезаря не убивал, ибо проткнул уже мертвое тело. Я говорю о том, что вот он, борец за свободу, враг тирании, который совершил конкретное действия для того, чтобы не допустить падения республики. По крайней мере, так это видится теперь.
И что мы имеем в итоге? Гай Юлий Цезарь, тиран и коррупционер, коварный политик стремившийся к единоличной власти, ныне почитается как один из выдающихся государственных деятелей всех времен. Марк Юний Брут, - борец за свободу, - считается гнуснейшим, после Иуды, предателем. Данте, если читали, даже поместил их вместе в один, самый последний, круг ада, Брута с Иудой.
Такими их сохранила для нас история. Таковы факты лежащие на поверхности.Глубже заглянут единицы.
Менять, что-либо поздно, с массовым сознанием сделать ничего нельзя. И поверьте, я далек от сравнения Путина с Цезарем, ибо Цезарь для меня что-то типа идеала, а Путин - что-то типа наоборот. Но подумайте, что через двести лет наши праправнуки откроют книжки (не учебники) и прочитают, что Путин был выдающимся политиком, проявившим невероятную сметливость и стойкость на пути к единоличной власти. И это будет не государственная цензура, а вполне свободное мнение. И кем себя почувствует те, кто сейчас болеет за свободу и демократию, в том числе и я, кстати. Подумайте об этом сейчас, потому что потом будет уже поздно...