Арамис (fergus_f) wrote,
Арамис
fergus_f

Превратности истории...

Спросите человека образованного, но не узкого специалиста по истории Рима времен поздней республики, как он оценивает деятельность Цезаря. Спросите его же, как он оценивает поступок Брута. С 95-процентной вероятностью вы получите следующий ответ: "Гай Юлий Цезарь" выдающийся политик, государственный деятель и полководец, сделавший немало дел на пользу своей стране". И "Марк Юний Брут - предатель, хладнокровно убивший близкого друга в угоду личным политическим интересам". Переведите эти ответы в области "хорошо-плохо". Итог: Цезарь - хорошо, Брут - плохо. Я бы и сам ответил примерно так. Вот только есть одно но. Все как-то забыли, что Цезарь почти задушил демократию, превратил республику в государство с фактически единоличной формой правления, а нужных людей он беззастенчиво покупал. Проще говоря, по современным понятиям, это был коррупционер и беспредельщик, который всех обманул и разрушил вековые устои республики. Он сделал это без массового кровопролития, ко всеобщему удовольствию, ибо простой народ обожал его до опупения. Проще говоря, продал свободу и республику ради лидера. Вам это ничего не напоминает? Нет, я не о третьем эпизоде "Звездных войн".
Теперь Брут. Убийца, предатель. Я сейчас не буду говорить про то, что в силу своего происхождения этот человек был обречен на то, чтобы стать символом борьбы за то, что в тот момент считалось демократией, хотя на деле ею не было. Я не говорю про то, что в самом заговоре он, судя по всему, был пешкой, а Цезаря не убивал, ибо проткнул уже мертвое тело. Я говорю о том, что вот он, борец за свободу, враг тирании, который совершил конкретное действия для того, чтобы не допустить падения республики. По крайней мере, так это видится теперь.
И что мы имеем в итоге? Гай Юлий Цезарь, тиран и коррупционер, коварный политик стремившийся к единоличной власти, ныне почитается как один из выдающихся государственных деятелей всех времен. Марк Юний Брут, - борец за свободу, - считается гнуснейшим, после Иуды, предателем. Данте, если читали, даже поместил их вместе в один, самый последний, круг ада, Брута с Иудой.
Такими их сохранила для нас история. Таковы факты лежащие на поверхности.Глубже заглянут единицы.
Менять, что-либо поздно, с массовым сознанием сделать ничего нельзя. И поверьте, я далек от сравнения Путина с Цезарем, ибо Цезарь для меня что-то типа идеала, а Путин - что-то типа наоборот. Но подумайте, что через двести лет наши праправнуки откроют книжки (не учебники) и прочитают, что Путин был выдающимся политиком, проявившим невероятную сметливость и стойкость на пути к единоличной власти. И это будет не государственная цензура, а вполне свободное мнение. И кем себя почувствует те, кто сейчас болеет за свободу и демократию, в том числе и я, кстати. Подумайте об этом сейчас, потому что потом будет уже поздно...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments